КЕННЕВИКСКИЙ ЧЕЛОВЕК


В 1996 году в Орегоне были найдены останки древнего американоида, вокруг которых разгорелась настоящая борьба.
Многие считают, что череп Кенневикского Человека принадлежит к европеоидной расе. Среди них известный своими националистическими взглядами лидер одного из движений языческого возрождения рок-музыкант Роберт Тэйлор.
По другим предположениям он принадлежит к айнам (коренной народ Сахалина).
Индейцы утверждают, что этот череп принадлежит представителю их расы.

Для начала приведу несколько цитат на эту тему, после чего выскажу свои предположения.




...Скелет возрастом 9,300 лет, сохранившийся на 90% найден в штате Вашингтон и принадлежит самцу-кавказоиду, пяти футов и десяти дюймов ростом. Находка стала предметом судебного разбирательства между антропологами и американскими военными инженерами (U.S. Army Corps of Engineers), которые собираются вернуть останки американским индейцам для перезахоронения (согласно законам США).
Открытие не было бы таким сенсационным, если бы не подняло "железный занавес" молчания о по крайней мере шести (!) других кавказоидных (европеоидных) черепах, найденных на территории Северной Америки, которые относятся к более древнему периоду, чем азиатские индейские (Asiatic Indian) скелеты. К ним же относится и 10000-летняя (mummy) кавказоидного самца из Пещеры Духов (Spirit Cave) в Неваде, и останки кавказоидного 9-летнего ребенка женского пола (Невада). Все эти находки говорят о древней культуре, простиравшейся, по крайней мере, от Аризоны до Вашингтона...


Наконечник стрелы, застрявший в бедре кенневикского человека


Вот как ученые восстановили историю смерти кенневикского человека: его тазовая кость повреждена двухдюймовым наконечником из серого обсидиана (см. статью "История ножей"). Кенневикский человек пережил атаку, но наконечник копья застрял в его бедре. Кто-то даже пошутил, что это был "первый инцидент между ковбоями и индейцами".

Считается, что современные не-европеоидные индейцы этого района обитают здесь не более тысячи лет, что делает их завоевателями, а Кенневикского человека и его народ - "коренными американцами".

("Kennewick Man or Dead "Indians" Don't Lie" by Louis Beam)




Восемь видных антропологов США обратились в суд, пытаясь отстоять свое право изучать скелет древнего человека, найденного в 1996 году в Орегоне при размытии берега реки Колумбия.
Дело в том, что индейцы пяти местных племен объявили "кенвикского человека" (так - Kennewick Man - называют находку) своим предком и на основании федерального "Закона о защите и возвращении индейских могил" останки в сентябре прошлого года были им переданы для нового захоронения.

Ученые же заявляют, что "кенвикский человек" жил слишком давно, чтобы какое-то племя могло считать его своим предком, и закон на него не может распространяться.

Кроме того - и это главное, на что напирают антропологи - изучение "кенвикского человека" показало, что он явно относится совсем к другой, неиндейской расе, больше всего похожей на малочисленную ныне японскую народность айнов, и его изучение может перевернуть представления о заселении Америки.

Пока что считается, что Cеверная Америка была заселена около 12 тысяч лет назад через "мостик", располагающийся на месте нынешнего Берингова пролива.

В суде, передает ABC, прогнозируют, что дело "кенвикского человека" может рассматриваться очень долго и дойти до Верховного суда.

"Антропологи пытаются отобрать у индейцев их предка, потому что он не их", Lenta.Ru




А у американцев проблемы со своими ближайшими предками. Возраст обнаруженного четыре года назад скелета мужчины, известного как Kennewick Man, составляет 9300-9500 лет. Один из самых древних и полных, найденных в Америке. Согласно федеральным законам, он есть Native American, то есть в натуре американец. Но не тут-то было! Индейцы утверждают, что это их клиент и похоронен он должен быть по их законам и традициям. А антропологи говорят, что человек этот мог прибыть в Америку из Азии, Полинезии, Европы. А индейцы говорят … А власти говорят, что решите свои проблемы до 26 марта.

VESTI.RU




...AFA восстановилась опять, но уже под именем The Asatru Folk Assembly. Она занялась юридической войной за обладание костьми Кенневикского Человека (Kennewick Man), мужского скелета, имеющего возраст 9300 лет и являющегося, по всей видимости, представителем европеоидной расы. По существующему американскому законодательству, американские индейцы имеют первоначальные права на все кости, находимые на территории США. Затем индейская группа попыталась заявить свои права на эти кости и не допустить проведение учеными DNA тестов на установление их происхождения. Возможно, если бы удалось достоверно установить кавказское происхождение скелета, история была бы переписана. Возможно это доказало бы, что белые были в Америке раньше индейцев!

ROBERT TAYLOR, "МЫ НАЙДЕМ НАШУ ДУШУ И СНОВА СТАНЕМ НАРОДОМ, ЕДИНЫМ В СЕРДЦЕ И ДУХЕ"




В своих высказываниях Тейлор очень близко стоит к позиции Куценко, который ссылается на то, что антропология, причем не только современная, чересчур идеологизирована. Вот цитата из Куценко:




"В Древнем Египте все расы было принято делить на две группы: египтян (белых), которых считали непосредственно людьми, и остальные, низшие расы, часть из которых людьми вообще не считалась. 3500 лет назад в азиатских степях и в возникших впоследствии трех могущественных Иранских империях был распространен полигенизм: зороастрийцы верили, что все человечество возникло от двух самостоятельных рас - северной и южной. Первая из них - арийские народы - была создана Ахурамаздой (светлым началом), а вторая - Анхра-Манью (темным началом). К собственно Анхро-Маньо "девовским расам" зороастрийцы относили негров, горилл и шимпанзе. Любая попытка нарушить эту выработанную веками концепцию признавалась происками девов и жестко пресекалась как действие злых сил, направленное против человека."




В связи с этим, хотелось бы сосредоточить ваше внимание на Древнем Египте. Если действительно быть внимательным человеком, то изучая папирусы и настенные росписи, мы можем сделать один вывод: египтяне ни коим образом не относились к чисто европейской расе, во всяком случае белыми людьми их назвать нельзя.
Мало того, из древнеегипетского папируса "Книга мертвых" мы видим, что люди с разным цветом кожи сидят вместе в одинаковых одеждах, причем цвет кожи варьирует от бледно-желтого, красного, до черного. Мало того, на многих фрагментах папируса на троне восседает человек с черным цветом кожи, за спиной которого находятся более светлые жрицы.

Древнеегипетская фреска

Фрагмент древнеегипетского папируса

По древнеиндийской кастовой системе муж обязан быть из равной или высшей касты, чем жена. В Индии темнокожие дравидийские народы, к которым относятся тамилы, первоначально занимали не только низшие касты, но зачастую были "неприкасаемыми". Отсюда можно сделать вывод, что кастовая система по расовой принадлежности, которая до сих пор сохранилась в Индии, в Египте отсутствовала. И этому есть масса доказательств.
Одним из таких доказательств является семейный скульптурный портрет четвертой династии Древнего Египта царевича Рахотепа и его жены Нофрет. Как мы видим, царевич Рахотеп гораздо смуглее своей жены.

Царевич Рахотеп с женой Нофрет

На древних настенных росписях фараон, приносящий ритуальный столб Джед богине Исиде, изображен с очень темной кожей.
Что же касается деления людей на северную южную расы в зороастрийском Иране, то странно слышать это от образованного европейца.
Ведь носители всех основных мировых религий были далеко не голубоглазые блондины. Основоположник буддизма Ситтхартха был индусом. Зороастр - иранцем, Моисей и Христос - евреями, а Мохаммад - арабом.
Я не за моногенизм (теория, согласно которой все расы имеют одно общее происхождение), но считаю, что полигенизм не обязательно рассматривать с точки зрения расизма. Полигенизм в моем понимании - гармоничное разнообразие.
Конечно, каждый этнос имеет свой менталитет, складывающийся из истории и культуры народа, доминирующего характера и взглядов на жизнь. Такие же отличия имеют и расы.
К примеру, еще со времен Средневековья, европейским работорговцам было очевидно превосходство в физической силе и выносливости негров, поэтому то их и старались использовать в Южной Америке вместо слабых, но гордых индейцев. Музыкальность и танцевальные способности негров так же очевидны. Именно благодаря этой музыкальности и появились такие направления, как рэгги, джаз, блюз, рэп. Почти каждому человеку на земле известны такие имена, Как Луи Армстронг, Тина Тернер, Майкл Джексон, Поль Робсон, Боб Марли. И мы знаем, что черная раса принесет миру еще много музыкальных подарков.
А посмотрите на современный спорт. Негры почти всегда доминируют в тех видах спорта, где требуется сочетание физической силы и выносливости. Вспомните ходя бы легендарных боксеров Мохаммада Али и Майка Тайсона, бразильского футболиста Пеле и многих других.
Что же касается желтого востока, то традиции сложились так, что почти все страны этого региона от Вьетнама до Монголии исповедовали буддизм, а мы знаем, что основоположник буддизма ратовал за отмену всех каст и общинное ведение хозяйства.
Поэтому именно этот регион так быстро воспринял идеи коммунизма. Там самим Ситтхартхой были занесены семена уничтожения личности в коллективе. Это поощрял и Конфуций.
Теперь, зная положение вещей, мы можем увидеть, почему китайцы и японцы предпочитают даже в выходные дни носить униформу предприятия или школьную форму. Почему Монголия, Китай, Северная Корея, Вьетнам, Лаос и Камбоджа приняли коммунизм. Да, это действительно им близко, это близко их традициям и менталитету.
Но следует задуматься над тем, возможен ли коммунизм в исламских странах, ведь коммунистический режим странам Средней Азии и Азербайджану был навязан. И разве возможен коммунизм в Индии, где очень сильны кастовые традиции?
Очень много таких отличий на примере самой Европы. Поэтически-романтический француз совсем не похож на таких расчетливых "романтиков" англичан, как Робинзон Крузо Даниэля Дефо или Томас Вингфильд Райдера Хаггарда. И почему великими классическими музыкантами принято считать немцев итальянцев и русских?
Вопросов много, и на все имеются ответы. Ответы эти - в самой жизни.

В 1964 году ЮНЕСКО созывает совещание экспертов по биологическим аспектам расовой проблемы, принимает декларацию о расе и расовых предрассудках. Вот ее основные пункты:




Пункт 1. Утверждает незыблемость моногенизма.
Пункт 5. Считается опасной даже научная классификация изменчивости людей.
Пункт 9. Запрещает заниматься вопросами отрицательных последствий при смешении рас.
Пункт 12. Запрещает приписывать культурные особенности наследственным свойствам.
Пункт 13. Запрещает приписывать особые психологические свойства того или иного народа его наследственности и т.д. и т.п.




Публикация взглядов, противоречащих данным пунктам, считается пропагандой расизма, а значит, может подпадать под статьи уголовного кодекса.

Как мы видим, это постановление не уступает в своей радикальности и самому расизму.
Мы знаем то, что истина посередине, и знаем, что каждый народ имеет свой национальный характер. Плохо это или хорошо - судить не нам.
У европейца не укладывается в голове, как такие понятия, как честь самурая, харакири, камикадзе соседствуют рядом с чайной церемонией и восточной созерцательностью. Нам не понять и того, как в некоторых конторах Японии в комнате отдыха вешают чучело-грушу начальника для снятия стресса подчиненных. Европейцу очень трудно понять нашумевший в свое время фильм "Империя чувств".
То, что мы все разные - это очевидно. Но стоит ли бояться смешиваться? Любить и создавать семьи? Я думаю - нет.
В отличие от некоторых ученых, я считаю, что смешанные браки рождают на свет красивых и талантливых детей.
Почти в каждой стране законодательством преследуется оскорбление чувств верующих и разжигание межнациональной розни.
Лично я считаю, что религиозные догматы, перпятствующие созданию семьи с неединоверцами, и есть одна из основных причин разжигания межнациональной ненависти. Например, русским староверам в Боливии запрещено жениться ли выходить замуж за индейцев-католиков. То же самое касается мусульман и православных.
Более того, я вижу будущее Земли в смешении всех народов по любви и уважению. В таком обществе национальные традиции и культура будут определяться не по цвету кожи и разрезу глаз, а по личному самосознанию.
Современное искусство это подтверждает. Так, главный герой фильма Джима Джармуша "Пес-призрак" - негр, который по самосознанию является японским самураем. А главный герой фильма "Серая Сова" Ричарда Аттенборо - англичанин (Пирс Броснан), который чувствует себя индейцем. Таких примеров предостаточно.
Цитата Дарвина: "А как животные, так и растительные ублюдки подвержены преждевременной смерти" (он явно при этом подразумевает межрасовое смешивание).
В ответ на это я хочу напомнить о примеси негроидной крови в русском гение Александре Пушкине. А такие известные фамилии, как Годуновы, Глинские, Тургеневы, Шереметьевы, Шахматовы, Урусовы, Тенешевы, Юсуповы обязаны своим происхождением выходцам из Золотой Орды.
Хочется напомнить о таких великих русских поэтессах, как Анна Ахматова и Бэла Ахмадулина. Сын Анны Ахматовой Лев Николаевич Гумилев всю свою творческую жизнь посвятил духовному объединению славянских и восточных народов. Можно говорить бесконечно, но я хочу добавить еще насколько "русских" фамилий: Сокуров, Параджанов, Таривердиев и кумира перестроечной молодежи Виктора Цоя.

Профессор Я. Я. Рогинский, отстаивавший концепцию моногенизма, основываясь на находках в Палестине, (начало 30-х годов, археологи Рене Невиль и Дороти Террод, пещеры Табун, Схул, Кафзех), был ближе к истине в том, что неандерталец сочетал в себе негроидные, европеоидные и монголоидные черты.
На протяжении нескольких сот тысяч лет неандертальцы расселялись по всему району Старого Света, преобразовываясь там в новые виды вследствие естественного отбора, и приспособления к новым условиям жизни. Неандертальцы-американоиды, преобразовавшись в американского протокроманьонца, стали постепенно покидать Новый Свет и заселять Старый, по пути смешиваясь с монголоидами и негроидами.
Образовывались промежуточные народы - арабы, индусы, некоторые сибирские народы, финно-угры.
Смешавшись в Северной Европе с кроманьонцами, древние американоиды образовали большинство европейских народов.
Впрочем, теория полигенизма имеет свои доказательства. Науке известны и такие параллельные ветви, как человек африканский, Робустус, а так же более поздний человек - синантроп (на мой взгляд, вид неандертальца, постепенно преобразовывавшийся в монголоида).
Как я уже писал в статье "Теория происхождения американских индейцев", несколько самостоятельных популяций первых неандертальцев еще до четкого преобразования в различные расы заселили Новый Свет, оставив там практически чистейший вид переходного звена от неандертальца к кроманьонцу.

Роберт Тейлор в своем интервью разоряется по поводу того, что индейцы уматилла приписали останки кенневикского человека своему народу. Тейлор просто уверен, что это европеец. Остановимся на этом поподробнее.
Во-первых, в англоязычной науке понятие европеоидной расы обозначается термином "кавказоид" (Caucasian). В русскоязычной антропологии понятия европеоид и кавказоид - не одно и то же, под кавказоидами подразумеваются непосредственно жители Кавказа, например, грузины, армяне и многочисленные племена Северного Кавказа, которые имеют типичные для этого района антропологические черты. К ним относится не выступающая, прямая затылочная часть, прямой или скошенный лоб, орлиный выступающий нос, четкий, выступающий подбородок.
Поэтому, когда переводят с английского языка термин кавказоид как кавказец, это не верно.
Тейлор наверняка и слушать не желает того, что древний американский человек был носителем признаков всех антропологических рас. Мало того, возможно он являлся предком кроманьонца-европеоида. Взглянуть на эту проблему Роберту Тейлору мешают предрассудки по отношению к неевропейским народам.
Тейлор вроде пытается докопаться до корней язычества, почувствовать экологию самой первой европейской религии. Прочувствовать дух и обряды своих далеких предков. И это чувствуется по его отношению к экологии, его любви к Природе. Но таких простых вещей, относящихся как раз к первой религии, как табу на разорение гробниц и могил, он не понимает. Так как сам является продуктом урбанизации.
Для индейцев же любые кости, покоящиеся в земле, священны, не важно, кости животного или человека. Для многих индейцев любые человеческие кости, находящиеся в земле, сами по себе священны, и если бы даже на территории какой-нибудь американской резервации были бы обнаружены пролежавшие в земле довести или более лет, кости какого-нибудь беглого негра , то индейцы бы к нему отнеслись с таким же уважением, как и к своим предкам.
С одной стороны, такие обычаи североамериканских индейцев не позволяют науке глубже изучать историю американского континента, и, наверняка, если бы похожие традиции сохранились среди египтян, или местного населения Украины, то мы бы никогда не узнали содержимого египетских пирамид и скифских курганов.
Хорошо это, или плохо, судить не нам. С точки зрения материализма, археологические раскопки не являются актом вандализма. Но, господа, какие раскопки у нас являются актом вандализма, а какие нет? Есть ли сроки, определяющие историческую ценность, делающие возможной эксгумацию?
Думаю, что истина посередине. И именно эта золотая середина всегда находилась меж двух жерновов, ей всегда доставалось как справа, так и слева. Считаю, что компромисс между двумя этими взглядами существует, но для этого надо иметь внутреннюю гармонию между душой и разумом.
Что касается статьи "Kennewick Man or Dead "Indians" Don't Lie", помещенной выше, я хочу только сказать: естественно, последующие миграции кроманьонцев - потомков синантропов оказывали влияние на внешность американского кавказоида. Что же касается наконечника, найденного в его кости, то это могла быть стрела и соплеменника. Я считаю глупым проводить параллели с первой межрасовой войной на американском континенте.
К следующей за ней статье, где ученые определяют останки человека уже не как европеоида, но айна, хотелось бы добавить: айны имеют меньше общих черт с европеоидами, но больше сходства с австралийцами. Хотя, не смотря на это сходство, официальная наука относит айнов все-таки к монголоидам.

Типичный представитель народа айнов

На представленном мной ниже сравнении реконструкции лица кенневикского человека с прерийным индейцем можно увидеть, что черты лица, если не идентичны, то, во всяком случае, относятся к одной расе - расе американских индейцев.

Сравнение Кенневикского человека с представителем классического типа североамериканских индейцев прерий

Современная наука не знает, куда бесследно исчез неандерталец, и теряется в догадках, откуда появился современный человек, то есть, кроманьонец. В этой статье я еще раз хочу показать, что древний индеец является промежуточным эволюционным звеном между неандертальцеми кроманьонцем, а так же прямым предком всех земных рас.






Hosted by uCoz